每日观察:英特尔的“骑墙”和它的“双重性格”
9月11日,几乎所有媒体的科技板块都在关注一则不大不小的新闻,这就是英特尔开发人员会议“IDF(Intel Developer Forum Conference)Fall2002”上公布的“LaGrande”(开发代号)。各大媒体对此地报道耐人寻味。
几乎所有的中文报道都是正面的,《华尔街日报》中文版说,“英特尔明年计划在其微处理器中首次增添特殊安全功能,这一功能是专门针对电脑病毒和黑客袭击而设计的。”
日经BP社报道说,“美国英特尔总裁兼首席运营官Paul S.Otellini在IDF上宣布,鉴于“安全”问题日趋重要,英特尔正致力于“LaGrande”(开发代号)的开发,以创造出更为安全的计算环境。虽然Paul S.Otellini并未公开具体的技术细节,但他表示通过因特网进行电子商务时,LaGrande可以保护计算处理本身、存储器及存储媒体上的数据等。”
但是,英国著名的科技新闻站点Vnunet的头条新闻标题为《英特尔芯片提供版权保护》,文章引言为:“隐私保护组织表示,英特尔微处理器能够监控PC用户”。电子隐私信息中心(EPIC)担心,英特尔会像1999年一样故伎重演,那一次英特尔在CPU中制定数字标示码,也就是序列号。隐私保护组织为此发动一场声势浩大的反对运动并在法庭上将英特尔告下。如今,人们又担心,英特尔会在每一个新的CPU上都设定标示,使得每一个匿名上网浏览或者交易的用户失去安全感。
《华尔街日报》说,“在有关如何防止个人电脑用户未经授权复制数字信息(如电影或音乐)的广泛讨论中,这项技术可能成为有影响力的一个因素。英特尔的总裁兼首席营运长奥特里尼(Paul Otellini)称,公司并未计划在LaGrande的技术上附带任何版权保护功能。但他承认,这项技术可能会和微软公司(Microsoft)的内容保护技术一起,成为其他公司保护版权的武器。”
显然,隐私保护组织将关注事态发展,并随时采取行动。这场新的争端并不是偶然的,是最近好莱坞与硅谷正在进行的如火如荼的战争的一部分。双方从利益和道义角度,互不相让。娱乐业为了保护自己的知识产权,打击盗版,为了自己的利益最大化,不惜一再踏入消费者正当权益的领地,威胁并侵犯消费者的隐私权。而高科技领域,则准备为用户隐私而战,因为高科技直接贴近用户,直接决定产业和企业的兴衰。
在高科技与娱乐业的决战中,微软倒戈,成为娱乐业的盟友,因为它需要高举知识产权的大旗,并在未来强力进军娱乐领域;而英特尔一直充当摇摆不定的“两面派”角色。这个失意以久的昔日垄断者,一方面要为高科技的前途着想,因此它也时不时说些代表高科技产业和消费者利益的话语;另一方面,它也不得不对微软和娱乐巨头“察言观色”,需要获得这些关键力量的支持。曾经英特尔也大力支持和鼓吹P2P技术,认为这是一项革命性的应用。但是,在压力之下,英特尔又不得不在幕后参与了对P2P的“围剿”。英特尔无奈的产业地位和微妙的处境,使它形成了今天的“双重人格”。
美国著名的民间组织“电子前线基金”(EFF)表示,微软的Palladium和英特尔的LaGrande表面上和口头上是为了创建一个更安全的计算环境,实质是为出版公司和娱乐巨头更好地监控用户,为了他们的“内容”更安全。其结果就是牺牲计算机用户的安全和隐私。因此,硅谷与好莱坞的这场战争,不但是消费者与大公司的斗争,也是高科技内部的一场战争。微软的“反水”和英特尔的“骑墙派”使得未来局势更加微妙。
几乎所有的中文报道都是正面的,《华尔街日报》中文版说,“英特尔明年计划在其微处理器中首次增添特殊安全功能,这一功能是专门针对电脑病毒和黑客袭击而设计的。”
日经BP社报道说,“美国英特尔总裁兼首席运营官Paul S.Otellini在IDF上宣布,鉴于“安全”问题日趋重要,英特尔正致力于“LaGrande”(开发代号)的开发,以创造出更为安全的计算环境。虽然Paul S.Otellini并未公开具体的技术细节,但他表示通过因特网进行电子商务时,LaGrande可以保护计算处理本身、存储器及存储媒体上的数据等。”
但是,英国著名的科技新闻站点Vnunet的头条新闻标题为《英特尔芯片提供版权保护》,文章引言为:“隐私保护组织表示,英特尔微处理器能够监控PC用户”。电子隐私信息中心(EPIC)担心,英特尔会像1999年一样故伎重演,那一次英特尔在CPU中制定数字标示码,也就是序列号。隐私保护组织为此发动一场声势浩大的反对运动并在法庭上将英特尔告下。如今,人们又担心,英特尔会在每一个新的CPU上都设定标示,使得每一个匿名上网浏览或者交易的用户失去安全感。
《华尔街日报》说,“在有关如何防止个人电脑用户未经授权复制数字信息(如电影或音乐)的广泛讨论中,这项技术可能成为有影响力的一个因素。英特尔的总裁兼首席营运长奥特里尼(Paul Otellini)称,公司并未计划在LaGrande的技术上附带任何版权保护功能。但他承认,这项技术可能会和微软公司(Microsoft)的内容保护技术一起,成为其他公司保护版权的武器。”
显然,隐私保护组织将关注事态发展,并随时采取行动。这场新的争端并不是偶然的,是最近好莱坞与硅谷正在进行的如火如荼的战争的一部分。双方从利益和道义角度,互不相让。娱乐业为了保护自己的知识产权,打击盗版,为了自己的利益最大化,不惜一再踏入消费者正当权益的领地,威胁并侵犯消费者的隐私权。而高科技领域,则准备为用户隐私而战,因为高科技直接贴近用户,直接决定产业和企业的兴衰。
在高科技与娱乐业的决战中,微软倒戈,成为娱乐业的盟友,因为它需要高举知识产权的大旗,并在未来强力进军娱乐领域;而英特尔一直充当摇摆不定的“两面派”角色。这个失意以久的昔日垄断者,一方面要为高科技的前途着想,因此它也时不时说些代表高科技产业和消费者利益的话语;另一方面,它也不得不对微软和娱乐巨头“察言观色”,需要获得这些关键力量的支持。曾经英特尔也大力支持和鼓吹P2P技术,认为这是一项革命性的应用。但是,在压力之下,英特尔又不得不在幕后参与了对P2P的“围剿”。英特尔无奈的产业地位和微妙的处境,使它形成了今天的“双重人格”。
美国著名的民间组织“电子前线基金”(EFF)表示,微软的Palladium和英特尔的LaGrande表面上和口头上是为了创建一个更安全的计算环境,实质是为出版公司和娱乐巨头更好地监控用户,为了他们的“内容”更安全。其结果就是牺牲计算机用户的安全和隐私。因此,硅谷与好莱坞的这场战争,不但是消费者与大公司的斗争,也是高科技内部的一场战争。微软的“反水”和英特尔的“骑墙派”使得未来局势更加微妙。